بزدل

عصبانیت به سبک پپ؛/ طغیان گواردیولا: روزی می فهمید من سگ و بزدل هستم!

6 آوریل 2018
بدون نظر

 

گواردیولا پیش از دربی منچستر مدعی شد که ژوزه مورینیو سرمربی یونایتد، تنها رقیب او نیست و او رقبای زیادی از جمله مدیر برنامه ها را پیش رو می بیند. مدتی قبل مینو رایولا که در سالهای اخیر به شدت به سرمربی سیتی تاخته است، گواردیولا را یک سگ و انسانی بزدل خواند که حالا سرمربی سیتی اینگونه پاسخ داده است.

 

 

گواردیولا گفت: “در حال حاضر پاسخ او را نخواهم داد. آری روزی مردم اسرار من را دانسته و می دانند که من انسانی بد و بزدل هستم. من هرگز با او صحبت نمی کنم، بنابراین نمی دانم شاید ایبرا چیزهای زیادی را در مورد من به رایولا توضیح دهد، اما دو ماه پیش او میخیتاریان و پوگبا را به ما پیشنهاد داد، چرا؟

 

چرا او موکلانش را به من پیشنهاد داد؟ رایولا باید محافظ بازیکنانش باشد و نباید اجازه بدهد آنها نزد شخصی مانند من که یک سگ است بازی کنند. حتی مقایسه من با یک سگ بد است و او باید به سگ ها احترام بگذارد.

 

 

پاسخ من چه بود؟ من گفتم نه. ما پول کافی برای خرید پوگبا نداریم، زیرا او خیلی گران است. من شگفت زده شدم زیرا من یک سگ هستم پس چرا رایولا می خواهد بازیکنان خود را به اینجا بیاورد. این غیرممکن است.

 

من انسان خوبی نیستم. او بازیکنانش را مستحق کار کردن با سرمربی های بهتری می داند اما حتی اگر رایولا من را مربی باکیفیت بداند، ممنون خواهم شد.”

منبع : ورزش 3

خوان گاسپارت:/ نیمار مانند فیگو بزدل نیست!

5 مارس 2018
بدون نظر

 

به گزارش “وررش سه”، بی شک انتقال جنجالی لوییس فیگو در سال 2000 از بارسلونا به رئال مادرید، تاریک ترین نقطه کارنامه دوران ریاست گاسپارت بود و حالا این مرد 73 ساله معتقد است شرایط نیمار را با ستاره سابق و پرتغالی بارسلونا قابل مقایسه نمی داند.

 

 

گاسپارت گفت: “احتمال انتقال نیمار به رئال مادرید مانند فیگو نیست، زیرا نیمار بزدل نیست. فیگو با خیانت از ما جدا شد و یک انسان ترسو و بزدل بود که خیلی بارسلونا را اذیت کرد؛ اما جدایی نیمار فقط برای مسائل مالی بود.”

 

گاسپارت همچنین در مورد احتمال قرار گرفتن جرارد پیکه در آینده در پست ریاست بارسلونا گفت: “پیکه می تواند رئیس بارسلونا باشد. من وی را از زمان کودکی می شناسم و پیکه نشان داده می تواند در مسائل مالی نیز موفق باشد.

 

اگر بکن باوئر، پلاتینی و آنخل ویار توانستند در پست های مدیریتی قرار بگیرند، چرا جرارد پیکه نتواند؟”

منبع : ورزش 3

در باب کلمه بزدل ؛ کریمی و جگرآوری‌اش

15 فوریه 2018
بدون نظر

به گزارش “ورزش سه” دوشنبه‌شب منِ دورازفوتبال، تخمه‌به‌دست، نشستم به تماشای مناظره‌ی #علی_کریمی و دبیرکل فدراسیون فوتبال، تا شاید تلخی اخبار روز را بشورد ببرد. مناظره‌ای بود بس داغ، و وقتی داغ‌تر شد که کارلوس_کی‌روش پیام فرستاد که کریمی «بزدل» است. و کریمی مثل خیلی از مردم چشم‌هایش گشاد شد و گوش‌هایش داغ که مگر همین ایستادن او در برابر کانون قدرت در فوتبال عین پردلی نیست؟!

 

القصه، خیلی بی‌ربط، یادم افتاد به کتاب گران‌قدر ـ و در برخی موارد، بسیار سخت‌گیرِ ـ «غلط_ننویسیم» زنده‌یاد ابوالحسن_نجفی، که معتقد بود چون «بزدل» در متون قدیم فارسی به‌کار نرفته، بعید است در اصل همین بوده باشد و اصلش گویا «بددل» بوده که بر اثر تحریف مبدل به «بزدل» شده است. اما جدا از این‌که «بزدل» را دهخدا صراحتاً به‌معنای «ترسان و نامرد و بی‌دل و ترسو» ضبط کرده، در ادبیات قدیم ما اصطلاح «بزجگر» هم دقیقاً به همین معنای «ترسو» داشته‌ایم. درست است که، به‌تعبیر زنده‌یاد نجفی، بز به چستی و چالاکی معروف است، ولی به‌قول زنده‌یاد حمید_فرزام، رمیدن هم که نشان ترس است، از خصوصیات بارز بز است که وقتی با چالاکی درآمیزد، اثرش دوچندان می‌شود. هم‌چنان‌که مثل طنزآمیز «بزِ گَر دوبار رم می‌کند» هم مؤید همین معناست.شیرینیِ ماجرا این است که در اصطلاحات قدیم فارسی برای وصف آدم ترسو فقط از «بز» یا فقط از حیوان کمک نمی‌گرفتند. برخی مترادف‌های «بزدل» این‌ها بوده است و حیف که دیگر کاربرد ندارند: بزجگر، آهودل، اُشتردل، کبک‌زهره، گاودل، گاوزهره، مرغ‌دل، سیماب‌دل، کلنگ‌دل و…حالا که پای بز و جگر در میان است، در مقابلِ بزدل و ترسو، به یکی از اصطلاحات زیبای فارسی برای آدم پردل و بی‌باک اشاره می‌کنم که تقریباً مهجور شده و نزدیک است که کاملاً از یادها برود: جگرآور. معنایش را که گفتم، مصداقش هم امروزه کیست جز همین علی کریمی که در رویارویی با قدرت، از طبیعی‌ترین احساس که همانا «ترس و بزدلی» است، فرسنگ‌ها دور است.

 

منبع: روزنامه اعتماد – رضا شکراللهی

منبع : ورزش 3

بزدل یا اتهام بزدلانه؟/ موشکافی طعنه پیامکی کی‌روش به علی کریمی

13 فوریه 2018
بدون نظر

به گزارش “ورزش سه”، شب گذشته در برنامه نود علی کریمی به مناظره ای تاریخی با محمدرضا ساکت پرداخت و انتقاداتی را که مدتها در فضای مجازی و دورادور انجام داده بود، این بار به صورت رودررو مطرح کرد.

 

در اواسط بحث که انتقادات کریمی به موضوع تیم ملی رسیده بود، او صحبت از دستیار بدون مدرک کی روش به میان آورد و برخی مسائل از جمله اینکه فدراسیون هرچه کی روش بگوید از سوی فدراسیون اطاعت می شود و حتی بهتر است با این وضعیت تاج از ریاست کنار برود تا شخص کارلوس کی روش رئیس فدراسیون فوتبال ایران شود. دیگر موضوعی که کریمی در زمینه تیم ملی به آن پرداخت، بحث برکناری ناگهانی مربیان ایرانی از کادر فنی تیم ملی بود؛ کریمی معتقد بود مصاحبه نکردن مربیان علیه برانکو دلیل جدایی شان از تیم ملی بوده است. ضمن اینکه موضوع استخدام دوباره یک مربی ایرانی دیگر در تیم ملی پس از برکناری پیروانی و نکونام، یکی از مسائل عجیب و خاص مطرح شده در این بخش بود و سوالات زیادی را به وجود آورد.

 

دقایقی بعد از اینکه این صحبت ها از سوی کریمی مطرح شد، عادل فردوسی پور اعلام کرد که یک پیام از کارلوس کی روش دریافت کرده با یک متن خاص!

متن پیام کی روش به فردوسی پور – که البته بعد از برنامه در فیس بوک خود کی روش هم منتشر شد – در عکس ذیل آمده است:

 

فردوسی پور که باید این پیام را بلافاصله برای بینندگان و البته علی کریمی منتقل می کرد، در ترجمه آن از عبارت «اتهامات بزدلانه» استفاده کرد که البته درست هم بود؛ اما آنچه در بین هواداران علی کریمی و حامیان او جا افتاد و خیلی سریع در فضای مجازی به عنوان توهین کی روش به کریمی پخش شد، این بود که سرمربی تیم ملی ایران، کریمی را بزدل خطاب کرده است.

 

این مسئله طرفداران کریمی را به پاسخگویی در فضای مجازی واداشت و آنها با بیان خصوصیات این ستاره سابق فوتبال و یادآوری شجاعت هایش عصبانیت خود را از این نحوه صحبت کی روش بروز دادند.

 

اما بخش رسانه ای تیم ملی و کسانی که در این بحث از کی روش حمایت می کنند، معتقد هستند که سرمربی تیم ملی صفت بزدل را به کریمی نسبت نداده و چگونگی حرف های او و نحوه انتقاد کردنش را خطاب قرار داده است.

 

 کلمه Fake and Coward Accusations قسمتی از پیام کی روش است که دقیقا «اتهام های دروغین و بزدلانه» ترجمه می شود. حالا این دوراهی که اتهام بزدلانه بالطبع از فرد بزدل سر می زند یا برعکس اگر خطاب کی روش با شخص کریمی بود، مستقیما لقب بزدل را به خود او نسبت می داد، شاید مربوط به ظرافتی باشد که اتفاقا در نحوه صحبت کردن مرد پرتغالی سراغ داریم.

 

دیگر قسمتی که حاوی یک طعنه در پیام کی روش به علی کریمی است، استفاده از یک کلمه خاص است؛ واژه Mr.Quiter   دو بار در پیام کی روش آمده است و البته در پیغامی که فردوسی پور روی آنتن زنده برنامه ترجمه کرد، اشاره ای به آن نشد.

این عبارت که معنای دقیقی در انگلیسی آکادمیک ندارد، یک کلمه طعنه آمیز خطاب به ستاره و مربی سابق تیم ملی است. نزدیک ترین ترجمه ای که به گواه عده ای از اهالی این فن می توان برای این عبارت یافت، کلماتی مثل «جازننده»، «تسلیم شونده» یا «رهاکننده زودهنگام یک کار» است. آنچه از این لفظ برمی آید، کنایه ای است از سوی مرد پرتغالی، خطاب به کسی که کار در تیم ملی و مربیگری کنار کی روش را رها کرد و حاضر به طی کردن ادامه آن مسیر نشد.

 

یکی از نکات جالبی که طرفداران کریمی در فضای مجازی به آن پرداختند این بود که کلمه فوق از سوی مربی پرتغالی تیم ملی اشتباه نوشته شده و املای صحیح آن Quitter است. آنها به این دلیل چنین موضوعی را بیان کردند که از ابتدای مناظره برنامه نود، برخی از مخالفان کریمی به نحوه صحبت کردن او و استرسی که در بعضی لحظات باعث تند حرف زدن یا لکنت زبان کریمی می شد، ایراد گرفتند و توقع داشتند علی کریمی هم پا به پای محمدرضا ساکت – که شهره به سخنوری است – با آرامش به بیان انتقادات بپردازد؛ هرچند در سخن گفتن از فساد، آن هم با چنین موقعیتی که پس از مدت ها برای کریمی پیش آمده بود، شاید چنین توقعی فراتر از انصاف بود.

 

حال باید دید این مرد در آستانه چهل سالگی، پس از برداشتن این قدم مهم در برنامه زنده تلویزیونی، در راهی که خودش گفت تا آخر عمر ادامه اش می دهد، در مقابله با فدراسیون فوتبال و سرمربی تیم ملی چگونه پیش خواهد رفت؛ به خصوص پس از الفاظی که کی روش در پیام شتابزده شب گذشته اش به علی کریمی نسبت داد.

 

 

منبع : ورزش 3

واکنش فوتبالی ها و دیگران به جنجالی ترین نود تاریخ؛/ ساکت، کریمی، کی‌روش، «بزدل»؛ کلیدواژه‌های روز

13 فوریه 2018
بدون نظر

به گزارش “ورزش سه”، مدتهاست علی کریمی از تریبون های مختلف انتقاد از فدراسیون فوتبال و ارکان آن را آغاز کرده و رئیس فدراسیون و مدیران اطرافش را هدف قرار داده است. کریمی از همان روزهای اول گفته بود که حاضر است با این افراد در رسانه ملی مناظره کند تا مردم درباره صحبت های آنها به قضاوت بنشینند.

 

پس از گذشت ماه ها از این صحبت کریمی، شب گذشته در برنامه نود یک مناظره بین او و محمدرضا ساکت، دبیرکل فدراسیون فوتبال برگزار شد. در این برنامه علی کریمی سوالات متعددی را در زمینه های مختلف پرسید و بنا بر این بود که ساکت هم به عنوان پاسخگو از طرف فدراسیون حاضر شده بود.

 

مطابق انتظار، جنجالی ترین مناظره فوتبالی تاریخ ایران در برنامه نود، واکنش های مختلفی را در پی داشت که به مرور برخی از آنها می پردازیم.

 

– اهالی رسانه:

 

علی عالی روزنامه نگار (اعتماد):

– تناقض در فدراسیون فوتبال ایران وجود دارد. آقای ساکت گفتند فدراسیون دولتی نیست اما چطور طبق قانون دولت بازنشستگان از فدراسیون برکنار شدند.
– اساسنامه فدراسیون فوتبال نه‌تنها به تایید فیفا نرسید بلکه این اساسنامه حتی در هیات دولت هم مصوب نشده است. فدراسیون فوتبال سال‌هاست به‌صورت غیرقانونی فعالیت می‌کند و هیچ برخوردی با آن نمی‌شود.
– ‏اصرار علی کریمی بر قرارداد آدیداس نکته مهمی است. جام‌جهانی که برسد ایران با اسپانیا و پرتغال مسابقه دارد یعنی میلیاردها بیننده. برندها حاضرند برای این قرارداد سودآور میلیاردها تومان هزینه کنند؛ اما فدراسیون فوتبال ایران در قراردادی عجیب با آدیداس باید پول برای لباس‌ها هم بدهد!

مهدی امیرپور (آی اسپورت):

– ‏بزدل؛ لقبی که کی‌روش به ‎کریمی داد! آیا بازنده مناظره نفر سومی است که در استودیوی ‎نود نبود؟ این موضوع محبوبیت کی‌روش را کم می‌کند؟

 

محمد نوری فر (آزاد):

– بزدل همه ما هستیم که اجازه دادیم کی روش هر کاری که دوست دارد انجام دهد. بزدل مدیران فدراسیون هستند که همیشه مقابل سرمربی تیم ملی کوتاه آمدند. پسرخوانده بدون مدرک را به تیم ملی آورده و چون دلیل منطقی برای دفاع ندارد، حمله می کند.

 

سپهر خرمی (اعتماد و دنیای فوتبال):

– ‏بی احترامی زشت ‎کی‌روش به علی کریمی.
کی‌روش قبول نکرد روی خط ۹۰ بیاید تا پاسخ شبهات جادوگر را بدهد اما به کریمی که حاضر شده در‌ برنامه زنده شرکت کند می گوید بزدل. این در حالی است که ‏کارلوس کی‌روش سال هاست شخصا خبرنگاران را برای پاسخ دادن به سوالات در نشست خبری گزینش می کند و سال‌هاست پاسخ برخی ابهامات را صرفا در فیسبوک منتشر می کند و از رویارویی با خبرنگار فرار می کند؛ اما حالا به علی کریمی‌‌ می گوید ترسو!

 

محمدحسن نجمی (گروه سیاسی روزنامه شرق):

– ‏‎علی کریمی امشب در برنامه نود بهترین بود و شجاع‌ترین؛ نمادی از مبارزه با فساد. مهم نیست که ساکت چه پاسخی به سوال‌های او داد؛ مهم سوالاتی است که تا به حال در رسانه ملی که هیچ؛ در هیچ کجای این فوتبال مطرح نشده بود و همان سوالات شاید آغازی باشد برای پرسشگری بیشتر رسانه‌ها
– ‏کی‌روش با این جواب بی‌ادبانه، خودش رو نابود کرد؛ ‎علی کریمی خیلی عزیزتر از کی‌روش و اطرافیانش است.

فرهاد عشوندی (ورزشی خبرآنلاین):

– این عکس را کی روش قبل از مناظره علی کریمی و محمدرضا ساکت منتشر کرده بود و در مناظره هم با کریمی به صورت غیرمستقیم بحث کرد. به نظر می رسد در روز خوب علی کریمی، کی روش روز بدی داشت و به خصوص این شب برای کی روش با انتشار پیامکش به عادل در فضای مجازی، بدتر شد.

در بین اهالی فوتبال هم عده ای در این فاصله حدودا 12 ساعته واکنش هایی نشان دادند که برخی از آنها را مرور می کنیم.

– مهدی مهدوی کیا با انتشار یک عکس از علی کریمی گفت: شجاعتهای آنها یک روز برای مردم رو می شود.
– آندو تیموریان علی کریمی را بهترین 8 تاریخ خطاب کرد و از او حمایت کرد.
– مهرداد میناوند در صفحه شخصی اش نوشت: امشب کسی که نتوانست پاسخ حرف های کریمی را بدهد، سعی کرد با توهین حرفش را بزند. توهین او به اسطوره فوتبال ایران، بی احترامی به همه فوتبالیست های ما است. ما در قبال این توهین ها مثل آقای ساکت، سکوت نمی کنیم. بزدل خود شما هستی آقای کی روش.
– علی انصاریان هم با عصبانیت لقبی را که کی روش به کریمی نسبت داده بود، شایسته خود او دانست.
– آتیلا حجازی درباره بحث غیرمستقیم کی روش و کریمی نوشت: کاری به مناظره ندارم اما هیچکس حق توهین به ایرانی ها را ندارد. شاید ما بزدلیم که برای صعود از راحت ترین گروه تاریخ مقدماتی جام جهانی این همه پول به پای کی روش ریختیم. کی روش اگر یک پیشنهاد مناسب داشت هرگز در ایران نمی ماند. از علی کریمی ممنونم که خودش را در قلب یک ملت ماندگار کرد. این بزرگترین ثروت است.
– محسن خلیلی هم ضمن حمایت از افشاگری های کریمی نوشت: حقیقت همیشه تلخ است.
– مهرزاد معدنچی: صداقت علی کریمی همیشه ستودنی است.
– علیرضا نیکبخت: تمام ملت ایران پشت حرف حق خواهند ایستاد. حرف حق رنگ آبی و قرمز و زرد نمی شناسد. امیدوارم روزی برسد افرادی مثل دکتر دادکان در این فوتبال ناپاک ظهور کنند. افتخار می کنم همبازی کسی بودم که نشان داد حجازی ها و تختی ها  هنوز زنده اند. در ضمن، کی روش این را بداند که بزدل کسی است که جرات رویارویی نداشت.

 

یکی از نکات ویژه این مناظره، واکنش های سایر افراد مشهور جامعه و غیرفوتبالی ها بود. بحث افشاگری در فوتبال آنها را هم درگیر این ماجرای مهم کرده است.

محسن چاوشی، سپند امیرسلیمانی، رضا صادقی و حسین مهری از جمله کسانی بودند که به این برنامه واکنش نشان داده اند و از علی کریمی حمایت کردند.

 

اتفاقات برنامه دیشب نود شکاف بین علی کریمی و فدراسیون فوتبال را وارد فاز جدیدی کرد و قطعا این واکنش ها از سوی تمام اقشار مردم (ورای اینکه از کدام طرف حمایت کنند) بیشتر و بیشتر خواهد شد.

منبع : ورزش 3